Parteien, die derzeit nicht im Parlament vertreten sind, benötigen sogenannte Unterstützungserklärungen von österreichischen StaatsbürgerInnen. Eine wahlwerbende Liste benötigt für einen Listenplatz 2.600 Unterstützungserklärungen oder alternativ die Unterstützung von 3 Nationalratsabgeordneten.

Diese Unterstützungserklärungen können von österreichischen StaatsbürgerInnen, die in Österreich wahlberechtigt sind und ihren 16. Geburtstag bis spätestens 28.09.2008 haben bei Bezirks- oder Gemeindeämtern unterschrieben werden.

Wie ist der Vorgang?

Unterstützungserklärungen können beim jeweiligen Bezirks- oder Gemeindeamt (zB Wien) mit einem amtlichen Lichtbildausweis (Pass, Führerschein, Personalausweis) unterzeichnet und abgegeben werden.

Pro Wahl kann man eine Unterstützungserklärung für eine wahlwerbende Liste abgeben.

Welche Parteien benötigen Unterstützungserklärungen?

Die Christen (Unterstützungserklärung)
Die LINKEN (Unterstützungserklärung | Information)
WIR (Unterstützungserklärung | Information)
Rettet Österreich (Unterstützungserklärung)
Liberales Forum (Unterstützungserklärung | Information)
Liste FRITZ (Unterstützungserklärung | Information)
KPÖ (Unterstützungserklärung und Information)
SKÖ (Information)
Die Monarchisten (Unterstützungserklärung und Information)
Piratenpartei Österreich (Unterstützungserklärung |Information)
Tierrechtspartei (Unterstützungserklärung | Information)
plattform-direkt.at (Unterstützungserklärung)
ICH WÄHLE NICHT (Unterstützungserklärung | Information)
partei3.net
Menschen Österreich
Demokratische Diversität Österreichs
Sicher Absolut Unabhängig (SAU)
Die Weissen (Unterstützungserklärung | Information)

Falls diese Liste nicht vollständig ist, bitte ich um entsprechende Informationen zur Ergänzung!

Ein prophetisch begabter politischer Kommentator (wars Hans Bürger?) hat Anfang des Jahres das Platzen der Koalition vor oder während der EURO 08 ausgeschlossen. Sein Tipp: kurz danach.

Dann ist die EURO 08 vorbei, die SPÖ vollzieht einen (letztlich viel zu hochgeschaukelten) Schwenk in Sachen EU. Und dann reicht es Wilhelm Molterer und der kleine Alpen-Walorkan bricht los. Naja, noch nicht ganz. Vorerst herrscht noch Ruhe vor dem Sturm. Zuerst werden Agenturen gescreent, Mannschaften zusammengestellt, Strategien erörtert, Kampagnenideen ent- und verworfen, ent- und verworfen, ent- und verworfen, ent- und verworfen, ent- und verworfen, ent- und verworfen, ent- und verworfen …

Das politische Geschäft ist für Agenturen und Agenturmarken so reizvoll wie gefährlich. Natürlich will man flächendeckende, große Kampagnen machen. Triebkräfte: Aufmerksamkeit und Allianzbildung. Es geht hier (auf Agenturseite) gar nicht so ums große Geld (um den Reibach geht`s, wenn Produktion und Media ins Spiel kommen).

Andererseits will man sich nicht nachhaltig an eine politische Partei binden – oder mit ihr auf immer und ewig in Verbindung gebracht werden. In Zeiten des nachlassenden Proporzes und der Dynamisierung in der Parteienlandschaft ist die Fixierung auf eine Reichshälfte eine zu spitze Strategie (Öffne viele Türen – aber schlag keine zu!).

Und wie lösen Agenturen das Dilemma?

Indem man Einzelpersonen in den Vordergrund stellt.
Also nicht DM&B, sondern Demner himself ist der Werber.
Nicht Young & Rubicam (oder wer auch immer), sondern Luitschi Schober.
Nicht Ogilvy, sondern der Wolfgang Slupetzky (+).
Zumindest soll der Anschein erweckt werden.
Do it, but don`t damage the brand!

Aber es soll ja hier nicht um Werber sondern um Werbung gehen.

Was geht grade ab, jetzt, in der Ruhe vor dem Stürmchen?
Noch brüten Texter, Konzepter, Grafiker, Strategische Planer, Artdirektoren, Kreativdirektoren und Consultants vor ihren Apples, PCs und Berrys – und die GF rennt zwischen Agentur und Parteizentrale hin und her.

Noch knacken viele Redbull-Dosen auf.

Aber bald schon werden wir die Ergebnisse sehen.
Flächendeckend.

Nach der Berichterstattung des Spiegel Online habe ich mich mal auf die Suche nach weiterer Berichterstattung über die bevorstehende Nationalratswahl in Österreich gemacht. Hier einige Fundstücke.

In einem Interview mit der Zeit erklärt der Spitzenkandidat der Grünen, Alexander van der Bellen spricht er über die noch aktuelle Große Koalition, über den Wahlkampf und warum es wichtig ist, die mögliche Koalition Rot-Blau zu verhindern.

Wir alle haben unterschätzt, wie sehr sich SPÖ und ÖVP auf persönlicher und sachlicher Ebene auseinanderentwickelt hatten. Das war mit früheren Großen Koalitionen nicht mehr vergleichbar.

Wiederum die Zeit veröffentlichte ein Portrait des “Alpenrebellen” Fritz Dinkhauser.

Wie immer hat Fritz Dinkhauser die Hemdsärmel demonstrativ hochgekrempelt. Sie sollen eines vermitteln: Hier sitzt ein Macher, einer, der austeilt und dabei auch auf die eigene Partei keine Rücksicht nimmt.

FOCUS sprach nach dem Ende der Großen Koalition mit Wolfgang Schüssel. Man beachte dabei die Bildunterschrift.

Wir haben jetzt 18 Monate eine Selbsterfahrungs-WG ehemaliger Jusos erlebt, das ist ein recht enger Horizont.

Telepolis fasst das Ende der Regierung und die möglichen Parteien für diesen Wahlkampf noch einmal zusammen.

Es könnte eine spannende Nationalratswahl werden, bei der mehr möglich und denkbar ist als in den vergangenen Jahren. Wenn die momentane Stimmung anhält, wird die Wahlbeteiligung am 28. September erstmals seit langem wieder steigen.

Weitere Fundstücke werden im Laufe der Zeit noch folgen.

Kann aus einer Online Bürgerbewegung (“Community”) eine Parlamentspartei entstehen?

Partei3 nennt sich ein interessantes Experiment, daß aus dem Internet ins Parlament kommen möchte. Wahlprogramm wird keines erstellt, es werden – so auf der Website www.partei3.net – Projekte für die zwei Koalitionsvarianten ÖVP/Grünen und SPÖ/Grünen von den Mitgliedern vorgeschlagen.

“Zunächst wollen wir 1.000 Unterstützer im Internet gewinnen und 10.000 Euro Spenden sammeln. Wenn uns das in den nächsten fünf Wochen gelingt werden wir die 2.600 Unterstützungserklärungen schaffen und bei der Wahl kandieren”, ist Marie Sonnleitner, interimistische Sprecherin der Plattform überzeugt.

Partei3 sieht Sonnleitner als logischer nächste Schritt zu Projekten wie myfootballclub.co.uk: “Crowdsourcing zieht nun erstmals in die Politik und definert den Begriff der Basisdemokratie neu“.

Derzeit hält Partei bei 190 Mitgliedern. Täglich kommen 25 neue Unterstützer dazu.

Unter den twitter-Usern wird kritisch gesehen, daß die Parteibeteiligten lediglich mit Vornamen im Impressum eingetragen sind. Karli meint – und das mit recht – daß nicht klar ersichtlich ist, wer hinter dieser Bewegung steht: “Transparenz fordern aber nur die Vornamen zeigen“.

Ebenso – so meinte HGreenwood: “Die “Sprecherin” der Plattform ist nicht mal auf XING… #Partei3″ (was ich übrigens nicht als Nachteil sehe).

Großes Diskussionsthema unter twitter ist es derzeit sonst noch nicht – es gibt derzeit gezählte 7 twitter-Meldungen zu diesem Thema.

Partei3 ist für mich ein interessanter Versuch, zu zeigen, welche Power aus Online kommen kann und was man daraus schaffen und realisieren kann. Leider nur ein Versuch. Meiner Meinung sollte dies von allen Parteien erfolgen und über Online mit den Bürgen in Dialog zu treten.