Neue Parteien und Demokratiebewegungen in sterreich Neue Parteien und Demokratiebewegungen in sterreich Neue Parteien und Demokratiebewegungen in sterreich Neue Parteien und Demokratiebewegungen in sterreich Neue Parteien und Demokratiebewegungen in sterreich
Der freie Hochschulzugang, eine Sackgasse?
13. Mai 2012 – 16:23 | 11 Kommentare

Studiengebühren bringen weder den Weltfrieden noch ausfinanzierte Eliteunis für Österreich, auch wenn die Vehemenz mit der manche Verfechter sie fordern, den Eindruck hinterlässt dass ohne Studiengebühren bald nur noch brennende Ruinen dort verfallen werden, wo …

weiterlesen »
Kommentar

Donnerstag Vorabend, Kolumnen und Kommentare

Interviews

neuwal im Gespräch mit PolitikerInnen und Persönlichkeiten

podwal

Einige unserer Artikel zum Nachhören und Nachsehen.

Booklewal

Die neuwal Bücherecke

Soziale Bewegungen

Von Stuttgart 21 #s21, #unibrennt zu #wikileaks und #freepress

Home » Burgenland 2010, BZÖ, Die Grünen, FPÖ, LBL, ÖVP, SPÖ, Wahlumfrage

Umfrage Burgenland: SPÖ 49-52, ÖVP 28-31, FPÖ 9-11, Grüne 5-7, LBL 2-4 #sonntagsfrage #bgl2010

geposted von am 21. Mai 2010 – 12:264 Kommentare

Neben  der Umfrage von Der Standard/Market-Institut gibt es noch eine weitere Umfrage für die bevorstehende Burgenlandwahl. Das Meinungsforschungsinstitut GMK hat für die Burgenländer Bezirksblätter eine Umfrage erstellt und kommt zu teils überraschend anderen Ergebnissen.

Die Sonntagsfrage

Das Institut GMK macht es sich so gehen leichter, da sie keine genauen Prozentpunkte, sondern einen 3-Prozente umfassenden Bogen des möglichen Ergebnisses vorgibt.

  • Die SPÖ kommt auch in dieser Umfrage gefährlich knapp an die 50 Prozent, beim besten Ausgangspunkt wären es sogar 52%
  • Die Volkspartei Burgenlands muss sich in dieser Umfrage mit 28-31% zufriedengeben
  • Die FPÖ schwankt zwischen 9 und 11 Prozent
  • Die Grünen zwischen 5 und 7 …
  • … und die Liste Burgenland würde auf maximal 4 Prozent kommen

Jetzt vergleichen wir also: Welche Unterschiede gibt es zwischen der Umfrage des Standards vom 15. 05. und jener der Bezirksblätter vom 19. 05.

  • Bei der SPÖ sind sich beide Umfragen einig, die Möglichkeit einer Absoluten ist beide Male gegeben.
  • Die ÖVP sorgt für die größten Unterschiede: der Standard gibt ihr 38 Prozent (was ein Zuwachs von 1,4% zur LTW 2005 wäre), die Bezirksblätter lassen sie stark abstürzen und denken maximal an ein knappes Dreißiger-Ergebnis
  • Die FPÖ wird von den Bezirksblättern stärker gesehen, im Standard hätte sie 7 Prozent
  • Und auch die Grünen haben es in dieser Umfrage besser. Der Standard gibt ihnen 5, die Bezirksblätter 5-7 Prozent
  • Die Liste Burgenland, die in der Umfrage des Standards gar nicht auftauchte, liegt hier bei 2-4 Prozent

Auch hier keine Überraschung bei LH-Direktwahl

Wie auch schon in der Umfrage des Standards hätte kein Quereinsteiger Chancen, Hans Niessl vom Thron zu stoßen: würde der  Landeshauptmann direkt gewählt,, liegt er unangefochten an erster Stelle. Die Zahlen in der Klammer sind der Zuwachs in Prozent seit der letzten Bezirksblätterumfrage im Jänner)

  • Hans Niessl, SPÖ 52% (+2)
  • Franz Steindl, ÖVP 18% (-3)
  • Johann Tschürtz, FPÖ 4% (-2)
  • Michel Reimon, GRÜ 4%
  • Manfred Kölly, LBL 3%

8 Prozent würdne niemanden von diesen Personen wählen, 10 Prozent machten keine Angaben.

Vieldiskutierte Beiträge

4 Kommentare »

  • todi sagt:

    > Das Institut GMK macht es sich so gehen leichter,
    > da sie keine genauen Prozentpunkte, sondern einen 3-Prozente
    > umfassenden Bogen des möglichen Ergebnisses vorgibt.

    Auch bei der Market Umfrage muss es einen Schwankungsbereich geben, auch wenn er nicht explizit angegeben wird (was er eigentlich sollte)

  • Dominik Leitner sagt:

    Oh, vielen Dank für den Hinweis.

    Schwankungsbreiten gibt es natürlich bei jeder Umfrage, aber selbst wenn es nicht explizit bei den Prozentangaben angezeigt wird, fehlt oft auch nur der Hinweis, welche Schwankungsbreite man nun annehmen muss. Im Grunde genommen ist die GMK-Umfrage so gesehen nachvollziehbarer.

  • [...] für die ÖVP scheint aber nun wirklich fix zu sein, bestätigt diese Umfrage doch die Werte der GMK (und widerlegt die Werte von [...]

  • Steve sagt:

    Oh, vielen Dank für den Hinweis.

    Schwankungsbreiten gibt es natürlich bei jeder Umfrage, aber selbst wenn es nicht explizit bei den Prozentangaben angezeigt wird, fehlt oft auch nur der Hinweis, welche Schwankungsbreite man nun annehmen muss. Im Grunde genommen ist die GMK-Umfrage so gesehen nachvollziehbarer.

Und was ist Deine Meinung?

Und was ist Deine Meinung? Schreib uns Deinen Kommentar oder Trackback von deiner eigenen Seite . Du kannst auch Diese Kommentare abonieren via RSS.

Bleib freundlich, beim Thema und hab Spaß!

Diese Tags kannst du im Kommentar verwenden:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Dieser Blog verwendet Gravatar für's Avatar-Bild. Gravatar.